Reparación herniaria mediante abordaje laparoscópico totalmente extraperitoneal en una Unidad de Cirugia Mayor Ambulatoria.¿Avanzamos hacía el futuro?

Authors

  • María Luisa Reyes Díaz Unidad de Cirugía Mayor Ambulatoria y Pared Abdominal. Unidad de Cirugía General y Aparato Digestivo. Hospital Universitario Virgen Macarena (Sevilla)
  • Juan Ramón Naranjo Fernández Unidad de Cirugía Mayor Ambulatoria y Pared Abdominal. Unidad de Cirugía General y Aparato Digestivo. Hospital Universitario Virgen Macarena (Sevilla)
  • Antonio Domínguez Amodeo Unidad de Cirugía Mayor Ambulatoria y Pared Abdominal. Unidad de Cirugía General y Aparato Digestivo. Hospital Universitario Virgen Macarena (Sevilla)
  • Zoraida Valera Sánchez Unidad de Cirugía Mayor Ambulatoria y Pared Abdominal. Unidad de Cirugía General y Aparato Digestivo. Hospital Universitario Virgen Macarena (Sevilla)
  • Antonio Curado Soriano Unidad de Cirugía Mayor Ambulatoria y Pared Abdominal. Unidad de Cirugía General y Aparato Digestivo. Hospital Universitario Virgen Macarena (Sevilla)
  • Enrique Navarrete de Cárcer Unidad de Cirugía Mayor Ambulatoria y Pared Abdominal. Unidad de Cirugía General y Aparato Digestivo. Hospital Universitario Virgen Macarena (Sevilla)
  • Fernando Oliva Mompean Unidad de Cirugía Mayor Ambulatoria y Pared Abdominal. Unidad de Cirugía General y Aparato Digestivo. Hospital Universitario Virgen Macarena (Sevilla)

Abstract

Objetivos: La Cirugía Mayor Ambulatoria se ha convertido en un pilar imprescindible de la actividad asistencial, abarcando casi el 30% de la misma. Nuestro principal objetivo es presentar la reparación herniaria por vía laparoscópica, totalmente extraperitoneal, en una Unidad de Cirugía Mayor Ambulatoria de un hospital de tercer nivel. Materiales y Métodos: se trata de un estudio retropectivo, observacional, que analiza desde Marzo de 2010 a Febrero de 2012. Resultados: En este período hemos realizado 105 hernioplastias laparoscópicas por vía totalmente extraperitoneal (TEP), 80 de ellas han sido en régimen ambulatorio (76,2%) y las 25 restantes han precisado 24 horas de hospitalización (23,8%). De ellas 81 eran bilaterales (77,14%) y unilaterales 24 (22,85%). Todos los pacientes han sido de sexo masculino, jovenes, con una edad media de 46 años. El tiempo medio de intervención fue de 75 minutos en las bilaterales y de 50 minutos en las unilaterales. La tasa de conversión a cirugía abierta fue de un 5,71% (6 pacientes). Entre las complicaciones más frecuentes se incluyen seromas en 8 casos (7,61%), 3 casos de hematomas del cordón (2,85%) y 3 neuralgias postoperatorias transitorias (2,85%), y como complicación más grave cabe mencionar la reintervención de un paciente (0,95%) por sangrado postoperatorio. El número de recidivas fue de 2 pacientes (1,9%),los cuales se repararon por vía abierta. Conclusiones: Nosotros consideramos que la hernioplastia laparoscópica es un procedimiento seguro y reproductible.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Mark, Takata, Quan-Yang Duh. Laparoscopic Inguinal Hernia Repair. Surgical Clinics of North America, 2008; 88 (1): 157-178

Stevenson AD, Nixon SJ, Paterson-Brown S. Variation of laparoscopic hernia repair in Scotland: A postcode lottery?. The Surgeon. 2010; 8 (3): 140-143

Ger R, Monroe K, Duvivier R, Mishrick A. Management of indirect inguinal hernia by laparoscopic closure of the neck of the sac. Am J Surg 1990; 159:370-373

Schultz L, Graber J, Pietrafitta J, Hickok D. Laser laparoscopic herniorrhaphy: a clinical trial preliminary results. J LaparoendoscSurg 1990;1:41-45

Wake BL, McCormack K, Fraser C, Vale L, Perez J, Grant AM. Técnicas de laparoscopia totalmente extraperitoneal (TEP) versus técnicas de laparoscopia transabdominal preperitoneal (TAPP) para la reparación de la hernia inguinal. La Biblioteca Cochrane Plus, 2008

Matthews RD, Neumayer L. Inguinal Hernia in the 21st Century: An Evidence-Based Review. Current Problems in Surgery 2008; 45 (4): 261-312

Sarli L, Iusco DR, Sansebastiano G, Costi R. Simultaneous repair of bilateral inguinal hernias: a prospective, randomized study of open, tension-free versus laparoscopic approach. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 2001;11:262-7

Inguinal repair with laparoscopic approach TAPP vs TEP Dr. Juan Antonio López Corvalá, Dr. Fernando Guzmán Cordero,Dr. Eduardo Javier Jaramillo de la Torre, Dr. Mariano Alberto Covarrubias Hidalgo. Cirujano General Vol. 27 Núm. 4-2005

Ahmad S, Lettsome L, Schuricht A. The role of laparoscopy in the management of groin hernia. J SocLaparoendoscSurg 1998; 2: 169-173

Stevenson AD, Nixon SJ, Paterson-Brown S. Variation of laparoscopic hernia repair in Scotland: A postcode lottery?. The Surgeon. 2010; 8 (3): 140-143

Benjamin Zendejas, David A. Cook, Roberto Hernández-Irizarry, Marianne Huebner, David R. Farley. Mastery Learning Simulation-Based Curriculum for Laparoscopic TEP Inguinal Hernia Repair. Journal of Surgical Education, Volume 69, Issue 2, March-April 2012, Pages 208-214

Georgia Dedemadi, George Sgourakis, Arnold Radtke, AlexandrosDounavis, Ines Gockel, IoannisFouzas, Constantine Karaliotas, EvangelosAnagnostou; Laparoscopic versus open mesh repair for recurrent inguinal hernia: a meta-analysis of outcomes. The American Journal of Surgery, Volume 200, Issue 2, August 2010, Pages 291-297

Crawford DL, Phillips EH. Laparoscopic repair and groin hernia surgery. SurgClin North Am 1998; 78: 1047-1062

1. Mark, Takata, Quan-Yang Duh. Laparoscopic Inguinal Hernia Repair. Surgical Clinics of North America, 2008; 88 (1): 157-178

Mark, Takata, Quan-Yang Duh. Laparoscopic Inguinal Hernia Repair. Surgical Clinics of North America, 2008; 88 (1): 157-178

Published

2014-09-30

Issue

Section

Original Papers